La problematica se da en Bolivia poruqe es un pais que no cuenta con los suficientes recursos para poder beneficiar a sus habitantes con servicios publicos, los servicios que el gobierno ofrecia eran insuficientes en su infraestructura para cumplir con la gran demanda, por lo cual se hicieron negociaciones con empresas extranjeras que si tenian los recuroso para la construccion de acueductos y alcantarillados, pero or la falta de control y por la corrupcion, estas empresas comenzarona abusar en precios y desmejoraron muchos los servicios, incitando a la poblacion a hacer manifestaciones y marchas en contra del gobierno, por lo cual se tomaron medidas para que la empresas internacionales no siguieran funcionando, Bolivia es un claro ejemplo que si la inversion extranjera no se controla en la prestacion de servicos, se va allegar a futuro a un caos, lo ideal seria no privatizar los servicios publicos pero si no se cuenta con el dinero suficiente , privatice pero teniendo un contro sobre estas empresas, o mejor crear una empresa mixta donde el gobierno al igual que el sector privado tambien tenga vos y voto en las decisiones
Considero nuevamente, que nuestros paises no estan ni estarán en condiciones de igualdad a la hora de firmar un TLC. Mi criterio personal es decir NO a un tratado de libre comercio porque en sí nuestros paises no ganan siempre pierden, no somos competitivos, ni tenemos mecanismos,ni entidades para protegernos. Considero además que antes de intentar entrar en la moda de la globalización, nuestros gobiernos deberian fortalecese internamente, comunmente, empezar por casa. Es una premisa depronto idealista, pero algún día debemos considerarla. PILAR RODRIGUEZ
En mi opinión aunque los paises en via de desarrollo cuenten con todad una legislacion ambiental son demasiado flexibles, lo cual no los beneficia en el momento de firmar un tratado de libre comercios, pues los beneficiados son los otros paises. considero que un Pais debe estar muy bien organizado internamente para entrar a firmar un TLC y asi tener un equilibrio y lograr ganacias en dos vias.
ESTAMOS EN DESVENTAJA Y OBVIAMENTE DIFICIL DE IGUALAR CREO Q DEBERIAMOS PRIMERO FORTALECER NUESTRAS NACIONALIDADES, GARANTIZAR MEJOR ESTADO DE VIDA DE NUESTROS PUEBLOS Y FORTALECER NUESTRA ECONOMIA CON LO Q TENEMOS ANTES DE PONERNOS A NEGOCIAR CON TERCEROS DESCUIDANDO NUESTRA GENTE. Y PARA QUE SOLO PARA Q LAS GANANCIAS O MEJOR DICHO LAS POCAS GANANCIAS SE DISTRIBUYAN ENTRE POCOS???..CRISTINA
Debido a los “ires y venires” de los países en vía de desarrollo de Suramérica, considero q las negociaciones de un TLC pueden ser catastróficas y generadores de grandes movilizaciones sociales, que podría alterar el normal desarrollo de las economías, es hora también de conformar bloques internacionales apoyados en la ONU para que se preserve el recurso hídrico.
La problematica se da en Bolivia poruqe es un pais que no cuenta con los suficientes recursos para poder beneficiar a sus habitantes con servicios publicos, los servicios que el gobierno ofrecia eran insuficientes en su infraestructura para cumplir con la gran demanda, por lo cual se hicieron negociaciones con empresas extranjeras que si tenian los recuroso para la construccion de acueductos y alcantarillados, pero or la falta de control y por la corrupcion, estas empresas comenzarona abusar en precios y desmejoraron muchos los servicios, incitando a la poblacion a hacer manifestaciones y marchas en contra del gobierno, por lo cual se tomaron medidas para que la empresas internacionales no siguieran funcionando, Bolivia es un claro ejemplo que si la inversion extranjera no se controla en la prestacion de servicos, se va allegar a futuro a un caos, lo ideal seria no privatizar los servicios publicos pero si no se cuenta con el dinero suficiente , privatice pero teniendo un contro sobre estas empresas, o mejor crear una empresa mixta donde el gobierno al igual que el sector privado tambien tenga vos y voto en las decisiones
ResponderEliminarConsidero nuevamente, que nuestros paises no estan ni estarán en condiciones de igualdad a la hora de firmar un TLC. Mi criterio personal es decir NO a un tratado de libre comercio porque en sí nuestros paises no ganan siempre pierden, no somos competitivos, ni tenemos mecanismos,ni entidades para protegernos.
ResponderEliminarConsidero además que antes de intentar entrar en la moda de la globalización, nuestros gobiernos deberian fortalecese internamente, comunmente, empezar por casa. Es una premisa depronto idealista, pero algún día debemos considerarla. PILAR RODRIGUEZ
En mi opinión aunque los paises en via de desarrollo cuenten con todad una legislacion ambiental son demasiado flexibles, lo cual no los beneficia en el momento de firmar un tratado de libre comercios, pues los beneficiados son los otros paises. considero que un Pais debe estar muy bien organizado internamente para entrar a firmar un TLC y asi tener un equilibrio y lograr ganacias en dos vias.
ResponderEliminarESTAMOS EN DESVENTAJA Y OBVIAMENTE DIFICIL DE IGUALAR CREO Q DEBERIAMOS PRIMERO FORTALECER NUESTRAS NACIONALIDADES, GARANTIZAR MEJOR ESTADO DE VIDA DE NUESTROS PUEBLOS Y FORTALECER NUESTRA ECONOMIA CON LO Q TENEMOS ANTES DE PONERNOS A NEGOCIAR CON TERCEROS DESCUIDANDO NUESTRA GENTE. Y PARA QUE SOLO PARA Q LAS GANANCIAS O MEJOR DICHO LAS POCAS GANANCIAS SE DISTRIBUYAN ENTRE POCOS???..CRISTINA
ResponderEliminarDebido a los “ires y venires” de los países en vía de desarrollo de Suramérica, considero q las negociaciones de un TLC pueden ser catastróficas y generadores de grandes movilizaciones sociales, que podría alterar el normal desarrollo de las economías, es hora también de conformar bloques internacionales apoyados en la ONU para que se preserve el recurso hídrico.
ResponderEliminar